Por: Fernando Jeannot.
En enero de 2026 y en Davos los conceptos centrales de su discurso fueron:
- Terminó el ciclo del orden internacional de postguerra 2, por lo que debemos emprender la institucionalización del nuevo sin ninguna pasión triste (Baruch Spinoza) que nos instale en el quietismo que acepa cualquier modelo de relaciones internacionales.
- El retorno del fascismo imperial y la emergencia del fascismo rojo, imponen al mundo entero la ley del más fuerte; lo cual significa que, en la economía, la política y la sociedad, quienes tienen mayor poder, son los que determinan las reglas funcionales del Estado y del mercado.
- Las economías emergentes o distintas de EE. UU., China y sus cohortes de apoyadores deben actuar con el entusiasmo que cura la impotencia e impide la resignación triste propia de la vasallización y el derrotismo.
- Sus palabras fueron tanto un diagnóstico de crisis como una invitación a la acción.
Acción que lo llevó al ultimátum dirigido a los EE. UU y Donald Trump el 140326 (Maxi Helm) mediante 4 incisos.
- Compromiso formal de que NORA seguirá funcionando.
- Retractación pública de amenazas a la soberanía canadiense.
- Compensación por daños económicos de los aranceles Trump = 14.7 billones dólares.
- Reconocimiento soberanía recursos naturales de Canadá como el petróleo y los minerales críticos.
Si Trump no accede a los 4 anteriores hasta el 18 de marzo 2026; Canadá instrumentará la guerra comercial total con el vecino:
- Se anulará cualquier exportación de energía.
- Se exigirá la retirada formal de EE. UU del T-Mec.
- Se cerrará el espacio aéreo y rutas marítimas a los vehículos estadounidenses.
- Se Desacoplará el régimen financiero binacional; como, por ejemplo: repatriando las inversiones canadienses en los EE. UU
- Habrá una separación militar completa con EE. UU.
- Se configurarán alianzas con Europa, Japón y otros; lo cual implicará respuestas coordinadas a los aranceles de Trump.
De manera tentativa, podemos anotar 3 escenarios binacionales a partir del 19 de marzo 2026 (Ibidem).
Escenario 1. Trump capitula.
Escenario 2. Trump cumple algunos de los 4 incisos del ultimátum, pero no con todos.
Escenario 3. la ruptura total conduce al quiebre institucional de los EE. UU.
A partir del 190326, lo más probable es que el escenario resultante sea un mix de los 3 anteriores.
De todas maneras, parece cada vez más difícil que Trump pueda ejecutar nuevas amenazas, porque Carney ya tendió una red de nuevos socios configurando un bloque de 40 países con los siguientes denominadores comunes.
- Rechazo del unilateralismo de Trump.
- 40 países aliados económica, política y socialmente; pero no militarmente.
- Alianza multinacional para cooperación entre iguales.
- Repercusión esencial en los ámbitos financieros, ecológicos, comerciales y de gobernanza público/privada.
En la realidad, Mark Carney demostró cómo se puede derrotar a Donald Trump. No utilizó ningún arma de ultimísima generación, sino que ejerció el poder blando o soft-power inventado otrora. Evidenció la capacidad del poder blando más allá de la potencia militar o económica. Interpretó correctamente y sin esquizofrenia al ambiente internacional caótico causado por la geopolítico económica neo fascista de Trump y Marco Rubio.
En el tremendo y trágico mundo violento que nos tocó vivir, Carney nos recordó el valor de la persuasión para entender y transformar la cotidianeidad planetaria.
Deja un comentario